Även SBC...
Även den andra organisationen som företräder bostadsrättsföreningar, SBC, går i svaromål på vår debattartikel i Dagens Nyheter. Repliken inleds med en aggresiv retorik för att sedan gå över i en rad konstateranden som i sak helt är i linje med vad vi också anser. Några exempel:
- SBC håller med om att den kommunala fastighetsavgiften för villaägare borde sänkas.
- SBC håller med om att överlåtelseskatterna drabbar villaägare orimligt hårt.
- SBC håller med om att taxeringssystemet borde avskaffas.
- SBC anser att förmögenhetsskatten var ett gissel för villaägare, underförstått ej för ägare av bostadsrätter.
- SBC borde rimligtvis därmed också anse att en återinförd förmögenhetsskatt främst skulle drabba villaägare.
- SBC delar vår uppfattning om att boendet egentligen inte borde beskattas överhuvud taget.
De konstaterat vidare - precis som HSB - att ränteavdragen borde ha varit med i undersökningen. Precis som HSB borser de då från att föreningarnas räntekostnader visst är avdragsberättigade - om lånen strimlas (flyttas över på andelsägarna).
De menar även att jämförelser är svåra. Detta är bara att instämma med. Det är ett skäl till varför vår jämförelse endast handlar om skatter, inte andra kostnader som är förknippade med boendet (det finns sådant som fördyrar och förbilligar för båda upplåtelseformerna). Ett annat skäl till att vi fokuserat på skatterna är givetvis att de rödgröna lagt ett förslag som ytterligare skulle öka skillnaden mellan småhus och bostadsrätter. Som om det inte var nog med att småhusägare betalar 12-20 gånger mer i skatt än den som väljer att bosätta sig i en bostadsrätt, sett över en tioårsperiod.
